2026年のMakeの最良の代替
高度なシナリオ構築が可能なビジュアルワークフロー自動化プラットフォーム
Make（旧Integromat）はビジュアルシナリオビルダーによりZapierよりも高いパワーを持っていますが、その分複雑さも伴います。高度なワークフローを設定するには、モジュール、ルーター、イテレーター、エラーハンドラーなど、本格的な技術的知識が必要です。多くのユーザーはMakeの持つパワーを手軽に使いたい、そして単なるデータルーティングにとどまらずAI推論も備えた自動化を求めるようになっています。
なぜ人々はMakeの代替を探すのか
- −ビジュアルシナリオビルダーの習得が難しい
- −操作回数ベースの料金体系で、大量の自動化をするとコストが高くなる
- −AIによる推論がなく、シナリオは柔軟性や文脈理解に乏しい
- −エラー処理やデバッグには高度な技術スキルが必要
- −自動化実行以外のパーソナルアシスタントやプロアクティブな機能がない
GAIAはMakeをどれだけ置き換えられるか？
機能の重複に基づく正直な適合スコア
3/5
GAIAがMakeから置き換えるもの
- ✔ビジュアルシナリオ作成の代わりに自然言語でワークフローを作成
- ✔技術的な設定不要でメールやカレンダーをきっかけに自動化
- ✔コンテンツや状況に応じてAIが経路判断を実行
- ✔前回の実行履歴を記憶して動作する定期自動化
GAIAがさらに進む点
- +Makeのビジュアルモジュールエディタではなく、会話形式でセットアップ
- +静的なデータ経路設定ではなく、AIによるワークフロー中の推論
- +オープンソースなのでGAIAの機能を拡張可能
- +個人ワークフローには1回ごとの従量課金なしのシンプルな料金体系
- +自動化と併せて能動的にサポートしてくれるパーソナルアシスタント
MakeからGAIAへの移行方法
- 1メール、カレンダー、タスクツールを使ったMakeシナリオを特定する
- 2そのシナリオを自然言語でGAIAのワークフローとして再作成する
- 3同じアプリにMCP連携を通じてGAIAを接続する
- 4GAIAではまだ対応できない複雑なマルチアプリシナリオはMakeを継続利用する
よくある質問
Makeの方が数千ものアプリ連携やマルチブランチの複雑なデータルーティングに適しています。GAIAは推論・記憶・能動的動作が求められるAIネイティブなワークフローで力を発揮します。
その他の代替ツール
他の人が検討しているもの
機能の詳細比較をご希望ですか？ GAIA vs Makeを見る →
